Назначения врача: Рекомендации vs Стандарты, Торговое название vs МНН

Приветствуем, дорогие коллеги.

Да, это тот самый эфир, который проводится для врачей, каждый день работающих с пациентами, делающих назначения и ежеминутно рискующих попасть под штрафные санкции ФОМС, администрации, встретиться с иском в суде.

Почему столько рисков? Дело в том, что современное законодательство, регламентирующее назначения врача непрозрачно. Мы порой не знаем, что важнее — Рекомендации, Стандарты? А, может быть, внутренние регламентирующие документы учреждения? Как поступить, если нужно назначить действительно работающий препарат, а при оформлении рецепта с МНН уже предвкушаешь увидеть у пациента дженерик, на который нет надежды?

Имеет ли смысл привлекать врачебную комиссию к назначениям? Какие плюсы это даст, и, очень важно, как правильно оформить подобные решения? Мы поговорим о штрафах ФОМС, общении с экспертами страховых компаний, сформируем алгоритм действий, позволяющий отстоять свое право лечить пациента, используя клиническое мышление, а не табличку методички.

В гостях нашего эфира АДВОКАТ! Людмила Олеговна Матвиенко. Будьте спокойны, правда останется за нами!

Руководитель проекта Актуальная Флебология

к.м.н. Маркин Сергей Михайлович