5 ошибок при выборе флебологической клиники

При выборе клиники для лечения вен больные люди допускают разные ошибки. Мы собрали наиболее распространенные из них. В статье разберем эти ошибки подробнее и подскажем, как их избежать.

Не наводить справок о враче

Одни люди вообще не пытаются ничего узнать о докторе, полагая, что все врачи одинаковые. Другие же тратят время на поиск информации, которая никак не поможет сделать правильный выбор. К ней относится:

1. Возраст флеболога. Во флебологии нередко молодые врачи, 28–30 лет, владеют высокотехнологичными методами операций на венах лучше, чем убеленные сединой доктора.
2. Наличие научных трудов. Флеболог может быть отличным практиком, но мало заниматься научной деятельностью.
3. Наличие ученых степеней. Не всегда кандидат медицинских наук имеет достаточный практический опыт.

Правильнее будет изучить отношение врача к пациентам — насколько им с ним легко, располагаются ли они к нему, действительно ли стремится помочь. Это можно понять просматривая отзывы и опрашивая знакомых. Большая очередь к флебологу тоже свидетельствует в его пользу.

Важно, сколько однотипных операций делает врач за определенный отрезок времени, например, за год. Считается, что флеболог должен делать не менее 200 операций в год, тогда он увереннее владеет руками. Операций может быть и меньше, если флеболог работает качественно. Узнать о числе операций можно непосредственно у врача — это не врачебная тайна, честный доктор без колебаний назовет приблизительное число.

Можно обратить внимание и на стаж врачебной деятельности. Во флебологии не бывает врачей, практикующих годами и лечащих плохо. Репутация зарабатывается трудом, поэтому врачи стараются ее не терять.

Не изучать отзывы о клинике

Перед обращением в клинику нужно собрать как можно больше информации о ней, в том числе из отзывов. Хорошо, если они будут оставлены на другом ресурсе — на сайте клиники вряд ли будут публиковать отрицательные или нейтральные отзывы.

Не каждому отклику можно верить — многие пишутся на заказ специально обученными людьми или даже сотрудниками клиник. Вот признаки, по которым можно заподозрить поддельные отзывы:

1. Нет конкретики. Обычно пациенты пишут, что болело, что назначили и какой результат получили. Отзывы формата «супер» «мне понравилось», «рекомендую всем» нередко написаны пациентами.
2. Излишняя детализация, избыточная терминология, четкая линия повествования. Если отзыв словно написан врачом или писателем, то скорее всего это так и есть. Обычные люди разве что свой диагноз укажут и не будут вдаваться в мельчайшие детали.
3. Четко прослеживаемая периодичность публикаций — строго раз в день, по понедельникам, раз в два дня и так далее. Реальные пациенты оставляют отзывы, когда находят свободное время, администраторы это делают по графику.

Некоторые клиники оставляют сканы отзывов из книги жалоб и предложений. Такой информации чаще всего можно верить, но лучше перепроверять ее по другим источникам, спрашивать мнения о клинике у родных, друзей, знакомых.

Если попадаются отрицательные отзывы, нужно тоже обращать на них внимание. Иногда у людей бывает неадекватная реакция на обычные вещи (врач не улыбнулся — плохая клиника). Поэтому важно не делать быстрых выводов.

Ориентироваться на низкие цены

Никакое коммерческое учреждение не будет долго работать на грани самоокупаемости или в убыток себе. Поэтому регулярно низкие цены на услуги должны насторожить. Приведем простой пример.

Некоторые клиники предлагают удалить вену лазером по низкой стоимости — за 10–15 тыс. руб. При этом один только качественный световод стоит не менее 7500 руб. Плюс нужно заложить расходы на другие материалы, зарплату врача, свет и так далее. В итоге получается, что стоимость одной процедуры ЭВЛО не может быть менее 25 000 руб. Это с учетом потокового выполнения операций, когда клиника может себе позволить закупку световодов большими партиями и получать скидку за объем.

Получается, что учреждение на чем-то экономит. Чаще всего стерилизуют и повторно используют световоды, чего делать нельзя. Даже если стерилизация проведена качественно и нет риска заразиться опасными заболеваниями, подобное воздействие нарушает структуру световода. В итоге качественно заварить вену врач не может.

Низкая стоимость услуг не должна быть определяющим фактором при выборе клиники. Как правило, качество лечения при этом будет значительно хуже, а значит придется больше потратить на посещение врачей и лекарственные препараты.

Выбирать только по месту расположения клиники

Многие пациенты выбирают флебологическую клинику просто — если она близко к дому или работе, значит подходит. Тут есть риск ошибиться. Учреждение может не переживать о своей репутации, принимать на работу врачей без должной компетенции, экономить на расходных материалах.

Мы рекомендуем сначала изучать отзывы, узнавать о враче и только потом делать выбор. Если окажется, что хорошая клиника находится на другом конце города или в соседнем регионе, то лучше не полениться и поехать туда.

Поддаваться заверениям рекламы

В самой рекламе нет ничего плохого — через социальные сети или другими способами рекламируются даже авторитетные медицинские учреждения и врачи. Но нужно смотреть, кто рекламируется и что обещает. Нередко на баннерах в социальных сетях мелькают флебологи, которые во флебологической среде никому не известны.

Что должно насторожить в рекламе:

1. Рекламируется клиника или врач, о которых практически ничего нельзя найти в интернете.
2. Предложение бесплатных консультаций. Хороший врач в таком продвижении не нуждается и не имеет времени на бесплатную работу.
3. Низкая стоимость услуг (можно посмотреть, сколько стоят прием флеболога и стоимость лечения в вашем городе, вывести среднее значение, сделать выводы).
4. Гарантии быстрого выздоровления. Например — «вылечим варикоз за 40 минут».
5. Ложные обещания — «удаление варикозных вен без рецидивов».

Поддавшись рекламным трюкам, можно попасть на некомпетентного врача, а значит потратить свои деньги, и не получить желаемого эффекта.