АФ-Онлайн

Внедрение CLaCS в сети частных клиник – взгляд со стороны владельца.

Эксперт, ангиохирург, флеболог
Место работы: Центр лечения варикоза «Флебоарт»
Должность: главный врач, ангиохирург, флеболог
Дорогие друзья, в сегодняшнем выпуске «АФ-первые лица», мы поговорим с Джаладяном Суреном Рудиковичем про особенности внедрения CLaCS в клинике. И как всегда, у вас есть возможность задать свои вопросы нашему уважаемому спикеру, воспользовавшись формой ниже. Он их обязательно получит, а мы предоставим ответы позже.

Сурен Рудикович, внедрение CLaCS – дорогое удовольствие, которое надо окупать. В связи с этим есть несколько вопросов:

С.М.: Как давно Вы внедрили CLaCS  в своей клинике и какое сложилось мнение о данной методике за этот период, с точки зрения владельца клиники?

CLaCS был внедрен у нас в клинике в 2018 году. Методика сразу зарекомендовала себя с положительной стороны. Привлекли безопасность и  хороший косметический эффект.

С.В.: После внедрения CLaCS, всю флебокосметологию направляете только туда, или осталось место для микросклеротерапии. По каким критериям разделяете потоки?

У нас работают 10 флебологов и освоение методики CLaCS происходило постепенно. По мере наработки в ней опыта, процент склеротерапии уменьшался. В настоящее время, практически все врачи используют CLaCS.

С.М.: Как считаете, при наличии нескольких филиалов, аппаратуру для CLaCS стоит закупить в каждый или достаточно только в один?

Я считаю, что в любой флебологической клинике, оказывающей полный спектр помощи пациентам с варикозной болезнью, должно быть максимальное кол-во услуг, в том числе и CLaCS. С точки зрения бизнес — проекта, наличие CLaCS во всех филиалах абсолютно оправдано: это удобно пациентам (особенно, когда филиалы находятся в разных районах города и есть проблемы с логистикой); это удобно врачам, работающим в разных филиалах; нет очереди на процедуру.

С.В.: Что для клиники выгоднее и лучше: чтобы все специалисты владели новой методикой, или обучить одного и направить ему весь поток?

Для клиники выгоднее, чтобы все специалисты владели методикой. Это позволяет каждому врачу оказывать полный спектр помощи, вызывает доверие у пациентов к врачу и клинике, не формирует ощущение однобокости оказания помощи, убирает проблему «очереди на процедуру»

С.М.: Как Вы считаете, веновизор необходим в CLaCS? Или это просто красивая картинка для пациента?

Веновизор — это обязательный девайс для проведения CLaCS, так как он облегчает работу и делает её более эффективной.

С.В.: С какими проблемами Вы столкнулись при внедрении методики в клинике?(на этапе выбора и закупки аппаратуры, обучения персонала, и т.д.)

Основная проблема внедрения методики CLaCS — это стоимость необходимого оборудования. Других проблем нет.

С.М.: Как Вы считаете, при каких условиях эта методика становится рентабельной для клиники (количество процедур в неделю/месяц, стоимость процедуры, обучение персонала и т.д.)

Мы рассчитали минимальную стоимость одной вспышки лазера — 50 руб. При такой стоимости, наличии 2-3 пациентов в день (это минимум 1000 вспышек в день) и работе 7 дней в неделю, лазер окупается примерно за 6 месяцев.

С.В.: В чем преимущество и недостатки CLaCS перед склеротерапией, с точки зрения владельца клиники?

Преимущества CLaCS: минимальное кол-во побочных эффектов, полная безопасность, отсутствие необходимости в компрессии (можно делать летом), высокий маркетинговый эффект.

Недостатки: стоимость оборудования, затраты на ТО и его ремонт.

С.М.: После начала спецоперации поменялась структура запросов на косметические процедуры на юге России?

После начала войны запрос на эстетическую флебологию у нас пока не поменялся.

С.М.,С.В.: Сурен Рудикович, больше спасибо за интервью.

Будем рады Вас видеть  в новых проектах.

Уверены, ваш интерес к первым лицам будет только расти, а они обещали отвечать честно и без купюр. До встречи.

Задайте свой вопрос
Подписаться
Уведомить о
0 вопросов
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Рекомендуем врачам

Рекомендуем пациентам

Что еще вам может быть интересно на ресурсе АФ
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x