АФ-Онлайн

Я пока не решила, переходить на CLaCS, или нет

к.м.н., эксперт в области флебологии
врач высшей квалификационной, к.м.н.
Место работы: Доктор Профи
Должность: Сердечно-сосудистый хирург, флеболог
Хотели бы пообщаться с настоящим мастером склеротерапии? Специалистом, не только освоившим все мельчайшие тонкости этой методики, но и с удовольствием готовым ими поделиться со всеми желающими? Тогда представляю вам интервью Букиной Оксаны Васильевны. Как всегда, дорогие коллеги, все интересующие вас вопросы вы можете задать, воспользовавшись формой ниже. Мы обязательно передадим их Оксане Васильевне и предоставим ответы позже.

С.М.: Оксана Васильевна, в профессиональной среде Вы воспринимаетесь как профессионал склеротерапии. Сколько лет Вы ей занимаетесь?

18 лет     

С.В.: За этот период, Вам удалось совсем искоренить осложнения, или снизить частоту их появления до минимума?

Я не могу сказать, что когда-либо их было много. Даже на этапе освоения метода осложнения были крайне редкими. Если говорить о побочных действиях (мэттинг и гиперпигментация), то их однозначно стало меньше.

С.М.: С каким самым серьезным сталкивались? Поделитесь страшилкой, пожалуйста.

Синдрома Николау, ТГВ и инсульта мне посчастливилось не встретить. Был тромбофлебит подкожных вен (как сейчас принято говорить — нецелевая окклюзия), наблюдала скатому, точечные некрозы кожи, мигрень.

С.В.: Сегодня склеротерапия позволяет Вам полностью удовлетворить потребности пациентов?

В большинстве случаев – да (если речь идет о ретикулярных венах и телеангиэктазах).

С.М.: Вы делали CLACS самостоятельно?

Да

С.В.: Видели в методе супервозможности, которые не дает обычная склеротерапия?

Пока нет

С.М.: Только честно, Ваше восприятие CLACS – это принципиально новый метод, либо разновидность склеротерапии с хвостом маркетинга и продажи оборудования?

Не могу ответить. К сожалению, у нас нет результатов исследований по сравнению методик: CLаCS и чистая склеротерапия. Чтобы понять, что лучше, а что хуже (и в каком плане), нужно просто сравнить. Но никто еще этого не сделал. Есть сравнительное исследование Дмитрия Росуховского, но он работает не чистой глюкозой, поэтому говорить о CLаCS, в его случае, нельзя.

С.В.: Расскажите про Ваш город. Высок ли спрос на «лакшери» склеротерапию,CLACS, как Вам кажется?

Я думаю, что наш город ничем не отличается от других городов по спросу на избавление от эстетических проблем.

С.М.: Какие неоспоримые плюсы Вы видите у новой методики?

Вы имеете в виду CLаCS? Пока не вижу

С.В.: Почему Вы не внедрили ее на потоке в свою клинику?

Потому что не вижу у неё, пока что, существенных преимуществ

С.М.: Как руководителю клиники, не кажется ли Вам, что CLACS  весь в юридических уязвимостях: от незарегистрированного веновизора, до недоступных и неразрешенных склерозантов?

Над вопросом легализации гипертонического раствора глюкозы мы работаем. Веновизор в своей практике не используем.

С.В.: На Ваш взгляд, ждет ли этот метод значимый рост, в ближайшее время, либо львиная доля процедур останется  за склеротерапией?

Я думаю, что в ближайшее время до 80% процедур будут склеротерапией.

С.М.,С.В.: Оксана Васильевна, больше спасибо за интервью. Будем рады Вас видеть в новых проектах. Уверены, ваш интерес к первым лицам будет только расти, а они обещали отвечать честно и без купюр. До встречи

Задайте свой вопрос
Подписаться
Уведомить о
0 вопросов
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Рекомендуем врачам

Рекомендуем пациентам

Что еще вам может быть интересно на ресурсе АФ
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x