Войти

АФ-Онлайн

Неодимовый лазер: от клинических результатов к финансовым

17.10.2023
0

Программа мероприятия

Маркин Сергей Михайлович Неодимовый лазер в практике флеболога. Результаты опроса.

Пироженко Петр Александрович Неодимовый лазер — от клинических результатов к финансовым: кому, когда, чем и как, сколько это стоит и когда «отобьется».

Шаламов Михаил Егорович Дискуссия, ответы на вопросы.

  • Описание
  • Результаты опроса
  • Конспект мероприятия

Видеозапись


Описание мероприятия

Рост взрослого населения в мире и тренд на флебоэстетику способствуют все более активному внедрению неодимого лазера в нашу практику. Процесс этот сопряжен как с достижением положительных клинических результатов, так и с возникновением определенных финансовых рисков.

В клиническом аспекте сегодня сформированы группы пациентов, которым применение неодимого лазера можно считать конкурентным привычной склеротерапии или даже предпочтительным. Об этом подробно поговорим в эфире. В финансовом – методика может оказаться крайне выгодной для клиники, врача, пациента.

Высокая эффективность, универсальность, сокращение рисков осложнений положительно сказываются на имидже организации, способствуют увеличению рентабельности работы.

Однако дорога от решения о внедрении в практику до финансовых вершин требует не только врачебных, но и экономических знаний.



Результаты опроса

Всего отправлено 116
Неодимовый лазер: от клиничесих результатов к финаносовым
Оцените прошедшее мероприятие* по 5 балльной шкале
64 подача заявок
Профиль Вашей деятельности
116 подача заявок
Сталкиваетесь ли Вы с запросом на устранение некосметичных вен?
116 подача заявок
Какие манипуляции на неэстетичных венах Вы выполняете?
116 подача заявок
Насколько часто в Вашей практике возникают ситуации, требующие применения именно неодимого лазера?
116 подача заявок
Какие позиции для работы в клинике Вы могли бы рассматривать для неодимового лазера
116 подача заявок
На каких лазерных генераторах Вы работаете?
116 подача заявок
Используете ли Вы веновизор в своей практике?
113 подача заявок
На каких областях Вы работаете?
109 подача заявок
На каких сосудах неодимовый лазер эффективен?
101 подача заявок
Значимые для Вас возможности выполнения чрезкожной лазерной коагуляции
114 подача заявок
Какие сложности внедрения неодимого лазера Вы видите?
113 подача заявок
На Ваш взгляд, каков срок окупаемости неодимого лазера для средней флебологической клиники (в годах)?
109 подача заявок
Вопросы и пожелания (мы хотим быть лучше)
9 подача заявок
Доброго здравия!
1
Вы лучшие !!!
1
Доброго здоровья!
1
Спасибо за прекрасные эфиры, прекрасных спикеров
1
Насколько хорошо доктор Пироженко владеет компрессионным флебосклерозированием (склеротерапией)?
1
Хотелось бы продления подписки более чем на 7 дней.
1
Спасибо за очень полезные эфиры, помогающие в развитии флебологам!!
1
Отлично
1
Практические рекомендации по применению чрезкожных лазеров
1

Конспект мероприятия

Чтобы посмотреть КОНСПЕКТ МЕРОПРИЯТИЯ следует быть авторизованным и иметь платную подписку. Приобретайте платную подписку для доступа ко всем материалам и функциям сайта.
Или получайте ее БЕСПЛАТНО, участвуя в мероприятиях онлайн через наш сайт и проходя опросы перед вебинарами. Для этого нужно зарегистрироваться.

Транскутанный лазер — дорогая игрушка, маркетинговый ход или незаменимый инструмент в работе флебологической клиники? — на эти и многие другие вопросы ответил в рамках мероприятия Петр Александрович Пироженко (ПА). Вас ждут удивительные факты, интересные рассуждения и каверзные вопросы, касающиеся необходимости наличия аппарата транскутанного удаления неэстетичных вен в Вашей клинике.

Неэстетичные сосуды на коже — частый запрос пациентов, приходящих на прием к флебологу/сосудистому хирургу, с ним в рамках своей трудовой деятельности сталкиваются  95,1% коллег.

Большой запрос коллег на эстетическую флебологию привел к активному развитию данного направления. В современной флебологии устранить неэстетичные сосуды можно с помощью склеротерапии, трансдермального лазера или сочетанием методик (ClaCS). Интересно будет проанализировать отношение респондентов, выполняющих каждую из указанных манипуляций:

  • склеротерапию выполняют 89,3% специалистов;
  • транскутанный лазер в своей практике используют 35,9%;
  • комбинацию методов активно применяют 30,1%;
  • стоит отметить, что 6,8% респондентов не работают с неэстетичными сосудами.

Анализируя полученные цифры, Петр Александрович склоняется к тому, что такой большой процент наших коллег, работающих чрескожным лазером, обусловлен тем, что целевая аудитория настоящего мероприятия — коллеги, использующие этот аппарат в своей повседневной практике. Если провести опрос для нецелевой аудитории, то процент использующих чрескожный лазер среди респондентов снизится в несколько раз.

Чтобы оценить необходимость покупки нового дорогостоящего оборудования, нужно знать, как часто его можно использовать. Мы попросили респондентов проанализировать, как часто, на их взгляд, будет использоваться транскутанный лазер в их клинике:

  • убеждены в отсутствии необходимости работы на транскутанном лазере 12,6% респондентов;
  • не уверены в частом использовании данного аппарата 36,9% опрошенных;
  • частое и очень частое использование указанной технологии предполагают 44,7% и 5,8% респондентов соответственно.

Петр Александрович отмечает, что доктора, не использующие неодимовый лазер в своей практике, не смогут корректно оценить потребность в этом устройстве. Высококвалифицированное владение несколькими методиками может помочь корректно подобрать способ удаления некосметичных вен.

Внедряя новую технологию в работу Медицинского центра, важно понимать, какую нишу будет занимать технология в работе клиники:

  • изолированное применение транскутанного удаления неэстетичных вен рассматривают 13,6% респондентов;
  • комбинацию лазера и склеротерапии готовы рассмотреть 78,6% опрошенных;
  • скептически относятся к наличию транскутанного лазера в клинике 7,8% специалистов.

По мнению Петра Александровича, применение неодимового лазера в комбинированном лечении со склеротерапией является достаточно популярной методикой, однако и изолированное применение данного аппарата предполагает наличие  больших возможностей.

Немаловажным является понимание, какой именно аппарат необходим в Флебологической клинике:

  • неодимовый лазер используют 40,8%;
  • не используют в своей работе транскутанный лазер 56,3%;
  • используют александритовый лазер или оба вида лазерного аппарата 2,9% респондентов.

Немаловажным является вопрос о приобретении дополнительного оборудования: веновизор, как помощник при выполнении эстетических манипуляций, используют в своей повседневной работе 32,7% респондентов.

Рассмотрим возможности применения транскутанного устранения неэстетичных сосудов:

  • готовы работать на сосудах нижних конечностях 99% респондентов;
  • на верхних конечностях будут применять технологию 35% опрошенных;
  • использовать транскутанный лазер для устранения неэстетичных сосудов на лице готовы 29% специалистов.

Следует учитывать, что запрос на работу на лице возникает всё чаще, однако хирурги стремятся передать таких пациентов в руки косметологов.

Респондентам было предложено оценить эффективность работы транскутанного лазера на разных типах неэстетичных сосудов кожи:

  • работать с «красными» телеангиэктазами готовы 71,9%;
  • уверены в эффективности технологии для устранения «синих» телеангиэктазов 64,6%;
  • устранять меттинг планируют 69,5%.

Значимыми возможностями выполнения чрескожной лазерной коагуляции респонденты считают:

  • Возможность работать при меттинге (74,3%);
  • Эффективность на сосудах мелкого диаметра (79,2%);
  • Применимость у пациентов с фобиями к инъекциям (59,4%);
  • Выраженная гиперпигментация после склеротерапии в анамнезе (59,4%);
  • Применимость при высоком риске ВТЭО (17,8%).

Респонденты оценили возможные сложности внедрения технологии:

  • Высокая цена оборудования (88,1%);
  • Непредсказуемость результата (14,9%);
  • Отсутствие качественных клинических исследований (16,8%);
  • Слабое представление в клинических рекомендациях (25,7%);
  • Сложность выполнения процедуры (11,9%);
  • Потребность в обучении (35,6%);
  • Отсутствие значимых преимуществ перед склеротерапией (18,8%).

Таким образом, решающую роль в вопросе о внедрении неодимового лазера играет его цена. Вот почему важно обсудить клинический и финансовый подходы к применению данного инструмента.

Срок окупаемости неодимового лазера для средней флебологической клиники (в годах) респонденты видят следующим образом:

  • через 5 лет (21,9%);
  • через 2 года (21,9%);
  • через 3 года (34,4%).

Петр Александрович в ходе мероприятия приводит экономическое обоснование наличия неодимового лазера в клинике: использование в работе флебологов изолированной чрескожной лазерной коагуляции и сочетанной криолазерной склеротерапии за 9 месяцев в 2023г принесло выручку в сумме 6,52 млн рублей, что гораздо больше нескольких популярных косметологических процедур.

Поговорим о финансах.

Преимуществами внедрения транскутанного лазера в работу клиники является:

  • Рост среднего чека;
  • Введение новых услуг (ЧЛК параорбитальных вен, сосудов лица и т. д.);
  • Увеличение общего количества эстетических процедур вследствие сочетанного использования лазера и склеротерапии;
  • Возможность работы с венами малого калибра (использование изолированной методики лазерной коагуляции);
  • Возможность работы в летний период;
  • Устранение пигментации;
  • Немаловажным является и комфорт пациента.

В рамках мероприятия Петр Александрович рассказывает о своем опыте внедрения трансдермального лазера в работу клиники в г. Новороссийск, подробно рассказывая о всех преимуществах методики для врачей и пациентов.

Резюмируя, выделим преимущества работы флеболога с неодимовым лазером DEKA:

  • Стандартизированные настройки под каждую патологию и фототип кожи;
  • Сокращение числа врачей-новаторов и экспериментаторов;
  • Снижение числа осложнений и побочных эффектов на этапе обучающей кривой и далее на протяжение работы;
  • Возможности работы с пигментацией:
    отсутствие яркой вспышки при работе = комфорт врача и пациента, увеличение количества пациентов за смену без потери качества работы, сокращение времени процедуры и количества вспышек;
  • Производитель является одним из лидеров лазерной косметологии с многолетней историей и отличным сервисом;
  • Наличие манипул с различным диаметром рабочего пятна 2,5, 5, 7,13 мм;
  • Быстрая смена манипулы на иной диаметр;
  • Снижение риска осложнений и побочных эффектов (некроз, пигментация, меттинг);
  • Работа на нижних конечностях, лице и теле;
  • Отсутствие компрессионного трикотажа;
  • Сокращение числа конкурентов;
  • Рост среднего чека, выручки и прибыли.

Работа флеболога: как она выглядит и как она МОЖЕТ выглядеть? Взгляд Петра Александровича:

В настоящее время большинство флебологов могут предложить своим пациентам ЭВЛК, минифлебэктомию и склеротерапию.

Использование неодимового лазера позволяет доктору значительно расширить круг выполняемых манипуляций: работа с параорбитальными венами, меттингом, мелкими телеангиэктазами, при этом параметры подбираются индивидуально для каждого пациента в соответствии с фототипом его кожи.

Дополнительно пациент посещает врача-косметолога, который помогает ему добиться омоложения кожи, устранения пигментации, а также получает терапию акне, онихомикоза и удаление волос.

Более подробный анализ внедрения трансдермального лазера в работу Флебологической клиники Вы можете узнать, просмотрев запись мероприятия. Если у Вас появятся вопросы — пишите, мы с удовольствием передадим их Лектору.


Авторы конспекта
0 0 голоса
Рейтинг поста
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Ближайшие мероприятия

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу поста (видео и статья)x