Уважаемые коллеги, в наши дни транскутанный лазер все больше и больше входит в перечень услуг флебологической клиники. Если сейчас мало кто спорит о высокой эффективности и хороших клинических результатах, то с экономической целесообразностью внедрения неодимового лазера в работу флебологического центра, есть вопросы. Об этом мы и попытались узнать у нашего эксперта, Пироженко Петра Александровича, соучредителя сети флебологических клиник. А у вас, уважаемые коллеги, есть возможность задать интересующие вас вопросы нашему уважаемому спикеру.
М.Е.: Петр Александрович, наличие неодимового лазера говорит о статусе клиники?
Наличие неодимового лазера в клинике флебологии говорит только о том, что собственник понимает важность развития направления эстетической флебологии.
С.С.: Есть ли необходимость в «двухкристальном» (неодим/александрит) лазере во флебологической клинике?
Кроме неодима флебологу не нужно ничего. Александритовый лазер нужен для косметологов.
М.Е.: Когда следует задуматься о приобретении ЧКЛ во флебологический центр?
Приобретение возможно на любом этапе развития флебологического центра, если на это есть бюджет. Но оно должно быть четко обдумано, просчитана окупаемость вложений, оценена готовность врача-флеболога внедрять технологию в практику не в единичных случаях, а на постоянной основе. Если в клинике 10-15 склеротерапий в месяц, неодим ляжет тяжким грузом трат на собственника.
С.С.: Есть ли принципиальная разница в производителях неодимого лазера , это как то сказывается на клиническом эффекте?
Провокационный вопрос))) главное, чтобы это был длинноимпульсный неодимовый лазер. Далее у каждого производителя есть свои классные фишки и особенности. Каждому врачу перед выбором советую поехать к коллегам в клиники и посмотреть работу каждого производителя, чтобы понять все нюансы.
М.Е.: На Ваш взгляд , каждый ли флеболог в клинике должен работать на чрезкожном лазере , или 1-2 специалиста, которые занимаются флебоэстетикой?
Тут скорее всего зависит от концепции развития клиники. Не каждый врач сможет с удовольствием заниматься флебоэстетикой. Так, например, не все любят даже склеротерапию. Как сказал мне давно в беседе Сергей Якушкин: «полюбишь склеротерапию тогда, когда научишься ее правильно делать». В нашей сети все врачи владеют и выполняют эстетические процедуры.
С.С.: Нужен ли врач-косметолог для работы на ЧКЛ в флебологическом центре,только лишь для быстрой окупаемости аппарата?
Высококлассного врача-косметолога одним неодимовым лазером не заманить в клинику флебологии. Там достаточно большие вложения в это направление. А быть совместителем не каждый косметолог готов. Но в тандеме, окупаемость, естественно, быстрее, прибыль выше.
М.Е.: В Вашей работе ,какой процент от общего числа эстетических ( венозных) процедур, занимают процедуры с использованием ЧКЛ?
У нас процентов 90.
С.С.: Какие основные преимущества Вы видите при работе на неодимовом лазере, по сравнению со склеротерапией?
Увеличение спектра патологий, с которыми работает врач. Снижение частоты пигментации, что особенно важно в регионах с активным солнцем и жарким климатом. Более быстрый период достижения эстетического результата при работе с крупными телеангиоэктазами.
М.Е.: Криокуллер при работе на трансдермальном лазере- необходимая вещь ?
С криокуллером работать значительно комфортнее и врачу, и пациенту. А вот устройство визуализации типа веновизор и трансиллюминатор обязательно.
М.Е., С.С.: Петр Александрович, больше спасибо за интервью. Будем рады Вас видеть в новых проектах. Уважаемые коллеги, мы уверены, что ваш интерес к первым лицам будет только расти, а они обещали отвечать честно и без купюр. До встречи.
Задайте свой вопрос