АФ-Онлайн

Цианакрилатная облитерация — для кого она методика выбора?

29.09.2026 • 19:00
0

Программа мероприятия

19-00 – 19-50 Маркин С.М. От клеевой облитерации к послеоперационному ведению пациента*

19-50 – 20-10 Мурзина Е.Л. Кому идеально подойдет клеевая облитерация?

20-10 –  20-30 Шаламов М.Е. Дискуссия. Ответы на вопросы

*лекция при поддержке компании Альфасигма

  • Описание
  • Результаты опроса
  • Конспект мероприятия

Нужно ли применять клей там, где отлично работает термическая аболяция?

Это один из самых обсуждаемых вопросов в профессиональных чатах, вызывающий бесконечные споры среди практикующих флебологов. Запросов от коллег с просьбой разбрать реальные показания к клеевой облитерации пришло ргромное количество, скепсиса хватает. Давайте наведем в этом вопросе окончательный порядок!

Итак, ситуация: к вам на прием приходит пациент, начитавшийся про «процедуру обеденного перерыва» без уколов анестезии и без компрессионного трикотажа. Как поступить? Пойти на поводу и применить цианакрилат? Настоять на классической ЭВЛО, переживая за риски специфических реакций на имплант?

Каждая стратегия имеет свою логику, но где заканчивается реальные результаты, где скрыт маркетинг, а где и вовсе — шоры и заблуждения?

Раскрываем острые вопросы:

  • почему отбор пациентов на клеевую облитерацию действительно может быть жестче, чем на термоаболяцию?

  • где те идеальные кандидаты для клея, которые сделают вас амбасадором личного бренда?
  • снизят ли отказ от компрессии и анестезии итоговую удовлетворенность пациента при возникновении  незначительного «клеевого» флебита?

  • как оценить грань между реальной клинической пользой и маркетинговым трендом?

  • как вести пациента после клеевой облитерацией — веноактивные препараты в урну?

Вас ждет детальный разбор методики без маркетинговых иллюзий! Сопоставим аргументы, разберем профиль идеального кандидата и сформируем понятную клиническую логику для вашей ежедневной практики.

Вы сможете ответить сами себе: «Кому и почему именно клей, а не лазер?».

Так как дата публикации этого видео младше трех месяцев, то для его просмотра следует быть авторизованным и иметь платную подписку. ПОЛУЧАЙТЕ ее БЕСПЛАТНО за участие в мероприятиях онлайн через наш сайт и/или прохождение опросов перед вебинарами.

Видеозапись

Результаты опроса

Всего отправлено 61
выполняете ли Вы клеевую облитерацию?
61 подача заявок
Сможет ли, на Ваш взгляд, клеевая облитерация полностью вытеснить ЭВЛК с рынка операций при варикозной болезни в ближайшие 10 лет?
61 подача заявок
Какие основные преимущества клеевой метода Вы отмечаете?
60 подача заявок
Какие основные ограничения клеевой метода Вы видите?
60 подача заявок
Какой диаметр вены представляется Вам максимальным для клеевой облитерации?
61 подача заявок
Укажите наиболее частые, на Ваш взгляд, серьезные осложнения клеевой облитерации:
60 подача заявок
Выберете ли Вы клеевую облитерацию для лечения варикозной болезни родственника?
61 подача заявок
Используете ли Вы веноактивные препараты периоперационно?
61 подача заявок
Вопросы, критика, пожелания. Мы хотим стать лучше!
2 подача заявок
УДАЧИ и ЗДОРОВЬЯ! Процветания команде!
1
Огромное спасибо!
1

Конспект мероприятия

Так как дата публикации этого видео младше трех месяцев, то для его просмотра следует быть авторизованным и иметь платную подписку. ПОЛУЧАЙТЕ ее БЕСПЛАТНО за участие в мероприятиях онлайн через наш сайт и/или прохождение опросов перед вебинарами.

Клеевая облитерация вен – модный тренд или эволюция лечения варикозного расширения вен нижних конечностей? Разбираемся вместе с Мурзиной Еленой Леонидовной.

Клинические преимущества клеевой облитерации:

  • отсутствие нейропатии при необходимости работы на голени;
  • отсутствие необходимости тумесцентной анестезии;
  • спонтанная редукция венозных притоков.

Сокращение времени процедуры и отказ от тумесцентной анестезии:

  • Процедура ЦАЭ проходит быстрее и не требует тумесцентной анестезии;
    Среднее время операции 18 мин против 25 мин при РЧА;
  • Другое исследование показало разницу в пользу клея: 17 минут против 35 минут при ЭВЛК.

Особенности проведения манипуляции:

  • Клей растекается на 1-2 см от места прижатия;
  • Прижатие с помощью ультразвукового датчика обеспечивает широкую зону компрессии (шириной около 2 см), таким образом, клей растекается в пределах зоны прижатия;
  • Подведя катетер к СФС, получим 100% распределение клея за СФС (получаем адгезив, который не фрагментируется, он полимеризуется, не беспокоя пациента, но требует специфической профилактики ТГВ), таким образом, выполнить кроссэктомию клеем невозможно;
  • Попадание клея в другие вены или в легкие не выявлено;
    Клей формирует застывший барьер, который не продвигается за пределы зоны введения и прижатия датчиком[1];
  • 30 секунд и 3 минуты – время минимальной и полной полимеризации клея соответственно[2];
  • Изменение инструкции выполнения процедуры «VenaSeal» году представило возможность одномоментного закрытия вены на протяжении 6 см и 9 см, что ускорило выполнение манипуляции.

Длина культи:

  • на каждый 1 мм увеличения диаметра венозного ствола длина культи возрастает на 1,53 мм;
  • При диаметре вены ≥9.5 мм чувствительность прогнозирования реканализации составила 81%[3];
  • Долгосрочные исследования показали отсутствие связи между длиной культи и рецидивов заболевания;
  • Модификация протокола: для больших вен, во избежание формирования длинной культи и высокого риска рецидива, флебологи могут модифицировать технику и вводить клей на 4 см от соустья.

NB! длина культи = диаметр вены + позиция катетера.

Длина культи БПВ, собственные данные:

  • Длина культи БПВ варьировала от 0 до 48 мм на первой неделе после эмболизации;
  • Значительно сократилась до 0-45 мм через месяц после операции[4];
  • Другое исследование: без последующей динамики укорочения культи между 7м и 90м днем наблюдения[5].

Противопоказания:

  • любой острый воспалительный процесс;
  • аллергоанамнез на цианоакрилаты и медицинские пластыри;
  • аутоиммунные заболевания.

Нежелательные явления:

  • Связанные непосредственно с адгезивом:
    — аллергическая реакция на цианоакрилат;
    — флебитоподобная реакция (гиперчувствительности);
  • Связанные с нарушением техники выполнения:
    — распространение клея за соустье;
    — гранулема места пункции вены;
  • Связанные с любым эндовенозным вмешательством:
    — тромбоз нецелевых варикозных притоков;
    — ВТЭО.

Осложнения ЦАО- наиболее частые:

  • Тромбофлебит:
    1) тромбоз не обработанных притоков;
    2) флебитоподобная реакция (частота 6,8-11%):
    — наступает в течение 5-14 дней;
    — длится 3-5 дней;
  • Аллергические реакции (собственные данные):
    — крапивница;
    — экзематозные изменения кожи;
    — аллергический конъюнктивит;
    — начало симптомов от 1 суток (кожные проявления) до 18 месяцев (конъюнктивит);
    — все явления, кроме конъюнктивита, были успешно купированы краткосрочными курсами системных глюкокортикоидов и продленными курсами антигистаминных препаратов;
    — рутинный скрининг не показан.
  • Гранулема (экстравазация адгезива в подкожную клетчатку в точке пункции вены):
    — специфическая профилактика — погружать катетер доставки в интродьюсер перед тем как извлечь его из вены;
    — в 2023 году компания сделала J-проводник прямым и с мягким концом, чтобы минимизировать риск травматизации вены инструментом.

Риски неврологических осложнений после облитерации МПВ- частота парестезий:

  • ЭВЛК — до 23%;
  • РЧА — до 7%;
  • ЦАЭ — до 1,5%.

Топ-З зон болевой чувствительности и иннервации:

  • Медиальная поверхность коленного сустава и верхняя треть голени;
  • дистальный отдел голени (область лодыжек);
  • Средняя и нижняя треть задней поверхности голени.

Что важно учитывать, вводя метод в свою практику:

  • Опыт ультразвуковой навигации;
  • Опыт эндовенозной термооблитерации;
  • Выполнение процедуры согласно инструкции и технике.

Отбор пациента для процедуры, кому показана и возможна клеевая облитерация:

  • Ствол большой, малой, передней добавочной подкожной вены;
  • Понимание возможности непрерывного проведения проводника и интродьюсера по стволу вены от места пункции до соустья;
  • Пациенты с отягощенным аллергоанамнезом на анестетики;
  • Диаметр вены не менее диаметра интродьюсера (7Fr);
  • При работе с большими диаметрами вены (более 12 мм на всем протяжении) — предварительно расчет и понимание количества клея, требуемого для эффективного и безопасного проведения процедуры.

Стоимость лечения:

  • Отсутствие необходимого для термооблитерации (РЧА, ЭВЛК) оборудования — генератор, протягиватель волокна, диспенсер; расходного материала — индродьюсеры, магистрали, растворы;
  • Стоимость набора от 40.000 до 70.000руб в зависимости от поставщика;
  • Стоимость процедуры в рамках коммерческой медицины определяет клиника;
  • Стоимость процедуры в рамках ОМС (КСГ) — для города Тюмень на 2026 год составляет 298.000 рублей.

Более подробно о клеевой облитерации вен можно узнать, просмотрев запись эфира, а также ознакомившись с другими эфирами, представленными на нашем сайте. Если у вас остались вопросы, вы можете их задать в комментариях.

Оставайтесь с проектом «Актуальная флебология»!
___________________

[1] Closure System Feasibility Study Final Clinical Study Report, 2014

[2] Bozkurt AK, 2024

[3] Smith RJ, 1975

[4] Мурзина Е.Л., 2020

[5] Sungsin Cho, 2022


Авторы конспекта
5 1 голос
Рейтинг поста
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Ближайшие мероприятия для врачей

до начала 5 дней

Спикеры

  • Семенов Артем Юрьевич
  • Маркин Сергей Михайлович
  • Шаламов Михаил Егорович

до начала 12 дней

Спикеры

  • Гладков Олег Александрович
  • Козявин Никита Александрович
  • Маркин Сергей Михайлович

до начала 13 дней

Спикеры

  • Маркин Сергей Михайлович
  • Шаламов Михаил Егорович

до начала 19 дней

Спикеры

  • Якушкин Сергей Николаевич
  • Маркин Сергей Михайлович
  • Шаламов Михаил Егорович

до начала 26 дней

Спикеры

  • Илюхин Евгений Аркадьевич
  • Маркин Сергей Михайлович
  • Шаламов Михаил Егорович
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу поста (видео и статья)x