Добавочная подкожная вена без рефлюкса: тактика интраоперационно

Нужно ли удалять то, что на данный момент работает нормально?

Это один из самых жарких и насущных вопросов современной флебохирургии, вызывающий бесконечные споры в операционных. Остроту проблемы доказала и прошедшая дискуссия на съезде Ассоциации флебологов России: запросов от практикующих врачей со всей страны пришло колоссальное количество. Давайте наведем в этом вопросе окончательный порядок!

Представьте рутинную ситуацию: вы работаете на несостоятельном стволе большой подкожной вены, а рядом видите добавочную вену без признаков рефлюкса, 3мм. Как поступить? Убрать ее «про запас», чтобы защитить пациента от возможного рецидива в будущем? Или оставить, избежав лишней хирургической травматизации, неоправданного расхода времени и материалов?

Каждая стратегия имеет свою логику, но где заканчивается разумная профилактика и начинается избыточная хирургическая агрессия?

Раскрываем острые вопросы:

• почему удаление здорового сосуда по-прежнему остается массовой практикой?

• снижает ли превентивное вмешательство реальный риск рецидива варикоза?

• как оценить грань между хирургической пользой и лишней травматизацией ткани?

• о чем говорят рекомендации и исследования?

Убрать нельзя оставить — где именно вы поставите запятую во время следующей операции?

Вас ждет наша бескомпромиссная и жаркая дискуссия с Евгением Аркадьевичем ! Разберем противоположные точки зрения, сопоставим аргументы и сформируем понятную клиническую логику для вашей ежедневной практики.

Вы сможете сформулировать обоснованный ответ на заданный в ходе съезда вопрос: «А как бы Вы проопеировали маму?».